Casi un año ha pasado después del debut del iPhone 7 y el sistema A10 Fusion diseñado por Apple que funciona con un chip que recientemente ha sido marginalmente superado por algunos dispositivos rivales. Sin embargo, Apple ya salió con un chip Bionic A11 que cambia el juego en los nuevos iPhone X, iPhone 8 y iPhone 8 Plus, ahora clasificado como el chip móvil más rápido que existe..
Según las primeras puntuaciones de Geekbench para iPhone X y iPhone 8, el nuevo silicio A11 no supera al último chip A10X Fusion del iPad Pro (una versión más rápida de A10 Fusion con más núcleos y mayor frecuencia de reloj), sino que produce algunos números irreales en múltiples -core prueba poniéndolo a la par con los portátiles más rápidos MacBook Pro de 13 pulgadas con tecnología Intel.
John Poole de Geekbench dice que los puntos de referencia son reales, diciendo que los dos núcleos de alto rendimiento del A11 probablemente tengan una velocidad de reloj de 2.5GHz, en comparación con los núcleos de CPU de 2.34GHz en el chip A10 Fusion.
Apple A11 Bionic vs el mundo: puntajes Geekbench 4Infograma
El hardware de referencia informa que ejecuta iOS 11.1, por lo que vendrá precargado en iPhone X o los ingenieros de Apple que prueban internamente iOS 11.1 han publicado esos puntos de referencia en Geekbench.
Identificado como un sistema en un chip basado en ARM con seis núcleos de CPU, el silicio Aion Bionic ha reportado un puntaje promedio de un solo núcleo entre 4,100 y 4,274 y un rendimiento multinúcleo superior a 10,430 increíbles..
En comparación, el último iPad Pro de 10.5 pulgadas alimentado por el chip A10X Fusion tiene puntajes de uno y varios núcleos de aproximadamente 3,887 y 9,210, respectivamente. El iPhone 7 con su chip A10 Fusion informa un puntaje promedio de un solo núcleo de 3,327 y un puntaje de múltiples núcleos de 5,542.
En cuanto a la emblemática MacBook Pro de 13 pulgadas con el chip de doble núcleo de 3.5 GHz de Intel, ve una puntuación más baja de un solo núcleo y de múltiples núcleos de 4.592 y 9.602, respectivamente, y estamos hablando de un maldito portátil con un chip de escritorio aquí.!
Otra comparación: el portátil MacBook Pro 2017 de gama baja con un chip Intel dual-core de 2.3GHz tiene un puntaje promedio de un solo núcleo de 4,321 y un puntaje promedio de múltiples núcleos de 9,183, mientras que su contraparte de 3.1GHz reporta puntajes individuales y múltiples puntajes de 4,227 y 8,955.
Esto es tremendamente impresionante. Esos puntajes no son solo una pesadilla para Android, son muy malas noticias para Intel, así como para cualquier otro fabricante de semiconductores, incluidos Qualcomm y Samsung, que fabrican chips que alimentan la mayoría de los dispositivos Android..
Los chips anteriores de la serie A de Apple superaron rutinariamente a la competencia en términos de rendimiento de un solo núcleo, pero A11 Bionic no solo es rápido, es un monstruo de procesador de múltiples núcleos.
Como explicamos anteriormente, este nuevo chip que debuta en iPhone X y 8 presenta dos núcleos adicionales de baja potencia para un total de cuatro núcleos de ahorro de batería para tareas que no necesitan velocidad completa, como leer correos electrónicos, reproducir música, buscar datos en el fondo y demás También tiene dos núcleos de alto rendimiento para cosas como editar videos, jugar juegos y más.
El truco es que, a diferencia del chip A10 Fusion anterior que solo puede usar un clúster de CPU en un momento dado, los seis núcleos en A11 Bionic son direccionables independientemente y pueden ejecutarse simultáneamente.
Además, A10 Fusion implementa la forma más simple de la arquitectura big.LITTLE de ARM donde la CPU está organizada en grupos de núcleos de tamaño idéntico (dos "Big" y dos "Little") y el programador de tareas de iOS solo puede ver y usar un grupo de CPU en cualquier momento dado.
En otras palabras, cuando la carga de la CPU cambia entre baja y alta, el iPhone 7 debe hacer la transición al otro clúster de CPU, mientras que el iPhone X utiliza cualquier núcleo según sea necesario, todo si es necesario, gracias al multiprocesamiento heterogéneo de A11 basado en el grande más avanzado. PEQUEÑA implementación.
... esto suena como si fuera un monstruo Geekbench. RIP el resto de la industria
- Steve T-S (@stroughtonsmith) 10 de septiembre de 2017
Apple dice que A11 Bionic ofrece un rendimiento informático un 25 por ciento más rápido a través de los dos núcleos de alto rendimiento, mientras que sus cuatro núcleos de eficiencia son un 70 por ciento más rápidos que el A10 Fusion.
"Un nuevo controlador de rendimiento de segunda generación puede aprovechar los seis núcleos simultáneamente, ofreciendo un rendimiento hasta un 70 por ciento mayor para cargas de trabajo de subprocesos múltiples", dice Apple.
El analista Dan Matte sospecha que el nuevo chip debe gran parte de su velocidad a la eliminación del soporte de 32 bits (razón por la cual Apple con iOS 11 está eliminando el soporte para aplicaciones de iPhone y iPad de 32 bits):
Si resta las ganancias de eficiencia al eliminar el soporte de 32 bits, le queda una mejora de aproximadamente el quince por ciento en el IPC de la CPU para los núcleos grandes, suponiendo relojes equivalentes al chip A10 Fusion.
Apple podría haber impulsado aún más el rendimiento y la eficiencia, si no fuera porque la tecnología de proceso de semiconductores FinFET de diez nanómetros es realmente mala. La era de la curva de la ley de Hyper Moore en el móvil ha terminado oficialmente, en mi opinión, aunque tal vez A10 Fusion ya lo haya señalado. De aquí en adelante, todo es un trineo duro, basado en el estado de los desafíos de la fundición..
A11 también integra un coprocesador criptográfico Secure Enclave y, por primera vez desde que rompió los lazos con Imagination Technologies, la propia GPU de tres núcleos de Apple con gráficos un 30 por ciento más rápidos que el chip A10 Fusion anterior.
Las advertencias estándar se aplican aquí: Geekbench y otros puntos de referencia sintéticos no necesariamente coinciden con lo que experimenta el usuario porque hay otros factores en juego que determinan qué tan rápido es un chip en el uso de la vida real.
Pero dado el tremendo liderazgo de A11, sin duda esos puntajes se traducen en ganancias tangibles de rendimiento gracias a la eficiencia del sistema operativo de Apple que funciona sin problemas en una amplia gama de hardware de iPhone sin requerir mucha RAM o chips overclockeados.
¿Están impresionados por estos primeros puntos de referencia A11? Nunca esperé que el próximo iPhone tuviera un chip tan loco y rápido, aunque creo que estaríamos buscando un aumento de alrededor del 20 por ciento, como máximo.
Deja tus comentarios abajo.
