Business Insider informa que Apple se ha unido a Amazon, Microsoft y Cisco en la presentación de un informe amicus conjunto en apoyo de la oposición de Google a una orden de la Oficina Federal de Investigación (FBI) que busca extraer correos electrónicos almacenados en servidores no estadounidenses.
En respuesta a la orden del FBI, un tribunal de Pensilvania dictaminó recientemente que Google debe entregar los correos electrónicos almacenados en servidores no estadounidenses. La presentación conjunta afirma que la orden podría establecer un precedente problemático y obligar a Google a violar las leyes de privacidad de datos extranjeras.
Google apelará la decisión del tribunal de Pennsylvania.
"El magistrado en este caso se apartó del precedente y planeamos apelar la decisión", dijo un portavoz de la compañía el mes pasado. "Continuaremos rechazando las órdenes de arresto demasiado amplias", agregó el gigante de búsqueda.
La presentación conjunta menciona un caso similar en el que se le pidió a Microsoft que entregara correos electrónicos almacenados en servidores irlandeses, argumentando que otros países ahora podrían aprovechar la orden del FBI para buscar correos electrónicos de ciudadanos estadounidenses que se almacenan en servidores estadounidenses ubicados en territorio estadounidense..
Las naciones extranjeras pueden ver las solicitudes de extracción de datos del FBI como una afrenta a su soberanía de la misma manera que la realización física de actividades policiales en suelo extranjero violaría su soberanía e integridad territorial, según la presentación.
Aquí hay un extracto de la presentación:
Cuando una orden judicial busca contenido de correo electrónico de un centro de datos extranjero, esa invasión de la privacidad se produce fuera de los Estados Unidos, en el lugar donde se almacenan las comunicaciones privadas de los clientes, y donde se accede a ellas, y se copian en beneficio de la aplicación de la ley, sin el consentimiento del cliente.
Nuestras naciones hermanas ven claramente las órdenes de los Estados Unidos que ordenan a los proveedores de servicios que accedan, copien y transmitan a los Estados Unidos los datos almacenados en servidores ubicados dentro de su territorio como un acto extraterritorial del gobierno de los Estados Unidos..
El Congreso, no el tribunal, debe determinar si la Ley de Comunicaciones Almacenadas (SCA) se aplica a los datos almacenados en servidores que no son de EE. UU., Argumenta la presentación. Por lo que vale, el gobierno perdió una apelación para volver a escuchar un caso similar dirigido a Microsoft después de que la empresa se negó a entregar correos electrónicos de ciudadanos estadounidenses que se almacenan en servidores irlandeses.
Microsoft argumentó que el SCA no se aplicaba a los datos del cliente almacenados en servidores que no son de EE. UU., Advirtiendo que el SCA se promulgó cuando Internet todavía estaba en pañales.
"El SCA no autoriza órdenes de arresto que lleguen a otros países, y obligar a esos Amici a ejecutar tales búsquedas en nombre del Gobierno colocaría a esos Amici en la posición de verse obligados a correr el riesgo de violar la privacidad de datos extranjeros"..
Fuente: Business Insider
