La Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones, un grupo de cabildeo de la industria que cuenta con los gigantes tecnológicos Google, Intel, Amazon, Facebook y Apple rival como sus miembros, entre otros, se ha puesto del lado del gigante de Cupertino en su creciente disputa legal con Qualcomm sobre regalías relacionadas con regalías de teléfonos inteligentes a la tecnología celular.
Reuters informó el viernes que estas compañías están convencidas de que prohibir a Apple importar iPhones que usan módems de banda base celular de Intel, como Qualcomm ha solicitado, causaría "choques significativos en el suministro" de teléfonos inteligentes..
Apple no es miembro del grupo.
El CEO del grupo, Ed Black, dijo en un comunicado:
Si la Comisión de Comercio Internacional de los EE. UU. (ITC) otorgara esta orden de exclusión, ayudaría a Qualcomm a usar su poder de monopolio para aprovechar aún más contra Apple y les permitiría aumentar los precios en los dispositivos de consumo. Lo que está en juego aquí es sin duda la disponibilidad de iPhones y otros teléfonos inteligentes a mejores precios..
Piden a los reguladores que rechacen la oferta de Qualcomm de prohibir la importación de iPhones.
Compal, Foxconn, Pegatron y Wistron, con sede en Taiwán, también se pusieron del lado de Apple, habiendo presentado una demanda contra Qualcomm a principios de esta semana diciendo que el fabricante de chips de banda base celular ha violado dos secciones de la ley antimonopolio de EE. UU..
El CEO de Qualcomm insinuó la posibilidad de un acuerdo extrajudicial con el fabricante del iPhone, pero eso ya no parece factible dada la retórica tóxica de Qualcomm y el hecho de que la disputa legal se ha intensificado con figuras clave de la industria que se alinean con Apple.
Además de buscar una prohibición de importación de iPhones que usan chips "distintos de los suministrados por los afiliados de Qualcomm" y demandar a Apple por supuesta infracción de patente, Qualcomm a principios de este mes también demandó al gigante de California por alegaciones separadas de que infringió seis patentes en torno a hacer que los iPhones funcionen mejor sin agotar la batería.