Lo creas o no, la patente de Apple vs. Samsung de larga data sobre el diseño icónico del iPhone está ahora en su sexto año. Durante ese tiempo, Samsung fue declarado culpable de infringir el diseño patentado de teléfonos inteligentes de Apple, incluida la cara frontal rectangular del iPhone con bordes metálicos redondeados y una cuadrícula de iconos de colores en una pantalla negra..
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal reabrió esa demanda ayer después de una recomendación de la Corte Suprema de los EE. UU. Para determinar cuánto Samsung debería pagarle a la firma Cupertino por copiar la apariencia del iPhone, según documentos judiciales descubiertos por Law360.com.
Hace un mes, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que Samsung no será responsable por los $ 399 millones otorgados a Apple en un fallo anterior de un tribunal inferior porque los daños se calcularon en función de las ganancias totales de Samsung por la venta de teléfonos inteligentes Galaxy.
Esta nueva decisión significa que el tribunal ahora debe decidir sobre la cantidad de daños que Samsung debe pagar en función del dispositivo total, o más bien de componentes individuales como el bisel frontal o la pantalla. El fabricante de iPhone ha comentado que la decisión "nuevamente enviará una señal poderosa de que robar no está bien".
¿Debería responsabilizarse a Samsung por copiar descaradamente el diseño del iPhone con su teléfono Galaxy S? Esa es la pregunta en la mente de muchas personas y el tema del acalorado debate entre los defensores de la propiedad intelectual y aquellos que piensan que un rectangular con un marco de metal no debería ser patentable..
Por lo que vale, un estudio de 1949 encontró que más del 99 por ciento de los estadounidenses pudieron identificar una botella de Coca-Cola solo por su forma, lo que significa la importancia de diseños memorables de marcas y productos..
En agosto de 2016, más de 100 diseñadores de renombre, incluidos Calvin Klein y Dieter Rams, presentaron un informe amicus en apoyo de Apple, argumentando que la empresa debería tener derecho a todas las ganancias que Samsung ha obtenido al infringir los diseños patentados de iPhone.
Fuente: Law360.com
