Un nuevo informe tiene como objetivo arrojar algo de luz sobre el enfoque de Apple en la privacidad y seguridad del usuario y, lo más importante, cómo difiere entre el posicionamiento público y las conversaciones privadas..
Apple tiene un enfoque bastante estricto con respecto a la privacidad y seguridad del usuario. Cree, de todo corazón, que está haciendo lo que es mejor para aquellos que compran productos de la marca Apple. Es por eso que la compañía no siempre está del lado de los legisladores que compiten por establecer sus propias reglas en la misma línea..
The Washington Post tiene un nuevo informe el lunes, que detalla cómo el lado vocal de las cosas de Apple podría ser un poco diferente de lo que sucede a puerta cerrada. Eso comienza con la reunión de Tim Cook con legisladores demócratas:
Cuando el CEO de Apple, Tim Cook, acogió en privado a seis legisladores demócratas en la sede de la era espacial de la compañía esta primavera, abrió la conversación con una súplica: que el Congreso finalmente redacte una legislación de privacidad después de años de inacción federal.
"Fue el primer tema que mencionó", dijo la representante Suzan DelBene (Washington), uno de los legisladores que hizo el viaje a Cupertino, California. El jefe de Apple "realmente habló sobre la necesidad de privacidad en todos los ámbitos". dijo DelBene, un ex ejecutivo de Microsoft.
Pero cuando DelBene discutió su propia ley de privacidad, que requeriría que las compañías obtengan el consentimiento antes de usar la información más confidencial de los consumidores de manera inesperada, Cook no la aprobó específicamente, dijo..
Las facturas de privacidad a nivel estatal parecen ser un punto de conflicto para Apple en todos los ámbitos. Pero lo que es lamentable son las aparentes contribuciones de Apple a los esfuerzos de cabildeo. en contra esas nuevas facturas de privacidad que podrían estar gestando.
Apple se opuso indirectamente a la legislación, a través de grupos comerciales que financió. Por otro lado, Levine señaló que Apple se había acercado a él directamente para discutir la prohibición de las bolsas de plástico de California. “Cabildean en todas estas otras áreas. Simplemente no están orientados hacia la privacidad ".
Curiosamente, la posición de Apple parece ser evitar las leyes de privacidad a nivel estatal por completo, y más bien dice que quiere ver nuevas leyes a nivel federal. Sin embargo, Apple no ha hecho todo lo posible para respaldar o apoyar esa posición detrás de escena, tampoco.
"Creemos que la privacidad es un derecho humano fundamental y está en el centro de lo que significa ser estadounidense. Con ese fin, abogamos por una legislación federal sólida que proteja a todos, independientemente de en qué estado puedan vivir ", dijo el portavoz de Apple, Fred Sainz. "Entendemos la frustración a nivel estatal, también estamos frustrados, pero este tema es tan importante que necesitamos estar unidos en todo Estados Unidos".
Si bien este informe deja en claro que Apple tiene diferentes tácticas cuando se trata de su postura pública sobre la privacidad y las conversaciones en torno a esa idea a puerta cerrada, al final parece bastante sencillo. Apple tiene su propia idea de cómo debería ser la privacidad del usuario y la seguridad de los datos, y, en su mayor parte, cree que puede manejar la mayoría del trabajo por sí solo.
Sin embargo, es menos que estelar que Apple respalde a algunos cabilderos que se están moviendo activamente contra la privacidad en Washington, DC Quizás el lado positivo aquí es que Apple solo gastó $ 7 millones en cabildeo en 2018, mientras que Facebook repartió más de $ 13 millones y Alphabet (empresa matriz de Google) desembolsó la friolera de $ 22 millones.
¿Pero, qué piensa usted? Háganos saber en los comentarios.
