Süddeutsche Zeitung, el periódico más grande de Alemania, publicó el miércoles una carta abierta al jefe de Apple, Tim Cook, en la que su editor en jefe Wolfgang Krach afirma que el gigante de Cupertino paga entre 1 y 7% de impuestos sobre sus ingresos en el extranjero..
A Krach se le ocurrió la cifra después de analizar documentos en la filtración de Paradise Papers. Dijo que Apple dejó sin responder las preguntas planteadas por el periódico, acusando al fabricante de iPhone de tópicos cerrados cuando se trata de articular sus prácticas fiscales controvertidas..
“Apple se anuncia como una empresa transparente. Si esto es cierto, entonces realmente no hay ninguna razón para permanecer en silencio, ¿verdad? ”, Se lee en el informe..
Él criticó a Apple por buscar la garantía oficial de exención de impuestos de un país no especificado.
¿Por qué quieres eso? ¿Por qué te sientes con derecho a no pagar ningún impuesto en un país? ¿Deseaba que el estado de cero impuestos fuera una condición previa para establecer la residencia fiscal allí? Lo que te da derecho a hacerlo?
Apple es el mayor contribuyente del mundo.
La compañía de Cupertino ha dicho que su tasa impositiva efectiva sobre las ganancias extranjeras es del 21%, mientras que niega informes recientes de que trasladó efectivo extraterritorial libre de impuestos a la Isla del Canal de Jersey.
Al comentar sobre la reciente declaración de Cook al New York Times de que Apple tenía una "responsabilidad moral" no solo para ayudar a hacer crecer la economía de Estados Unidos, sino también "para contribuir a los otros países en los que hacemos negocios", Krach dice que la "optimización fiscal" de Apple se trata de explotar varias lagunas en los sistemas tributarios de todo el mundo.
Sr. Cook, ¿cree que el registro de pago de impuestos de Apple concuerda con la 'responsabilidad moral' que ha defendido? Dicha 'optimización fiscal', aunque sea legal, solo es posible porque firmas de abogados especializadas como Appleby diseñan estructuras complejas de la empresa inaccesibles para la mayoría de las otras firmas.
Los trabajadores calificados, propietarios de pequeñas empresas y empleados en la mayoría de los países fuera de los EE. UU., Muchos de los cuales seguramente usan productos de Apple, no tienen los medios para eludir los impuestos ordinarios.
Apple hasta 2014 había estado explotando una laguna en las leyes fiscales irlandesas, conocida como la "doble irlandesa", que le ha permitido canalizar todas sus ventas en el extranjero a través de filiales irlandesas..
En lugar de pagar el impuesto corporativo irlandés del 12,5%, o la tasa de los EE. UU. Del 35%, los pagos de impuestos extranjeros de Apple rara vez representaban más del 5% de sus ganancias extranjeras, y en algunos años cayeron por debajo del 2%.
Como ejemplo, la Comisión Europea calculó que la tasa impositiva para una de las empresas irlandesas de Apple durante un año había sido tan pequeña como 0.005% sobre miles de millones de dólares en ventas europeas.
Pensamientos?
