Los principales proveedores de Apple, TSMC, el único proveedor de chips móviles diseñados por Apple, y Foxconn, que ensambla iPhones, informaron hoy de fuertes ingresos en noviembre, pero eso no impidió que Bloomberg empujara su narrativa de que la última línea está "cayendo en picada con el mundo consumidores "ya que" las preocupaciones del iPhone persisten ".
El truco está en la conjunción "as", a la que recurren los bloggers hambrientos de clics cuando quieren combinar dos historias no relacionadas en una sola narrativa especulativa que pueda generar clics.
Malas noticias para Apple
TSMC y Foxconn han registrado un salto saludable del seis por ciento en los ingresos de noviembre, lo que ayuda a calmar los temores de los inversores sobre el rendimiento del iPhone porque el crecimiento en el sector de teléfonos inteligentes ha sido prácticamente plano durante un par de trimestres ahora.
Los ingresos de noviembre de Foxconn de NT $ 601.4 mil millones, o $ 19.5 mil millones, fueron su récord del mes. Es este aumento en los ingresos lo que ha llevado su crecimiento de ventas de enero a noviembre a casi el dieciséis por ciento, marcando el ritmo más rápido de crecimiento anual para Foxconn en años..
Las historias anteriores de The Wall Street Journal y Bloomberg, basadas principalmente en informes cómicamente inexactos del Nikkei de Japón, han significado la ruina para Apple porque un puñado de proveedores informaron resultados más débiles de lo esperado, pero no tuvieron en cuenta el hecho de que Apple obtiene componentes de múltiples proveedores.
Por favor compre nuestro teléfono.
POR FAVOR COMPRE NUESTRO TELÉFONO.
POR FAVOR COMPRE NUESTRO TELÉFONO REALMENTE NO QUEREMOS AGREGAR OTRA LÍNEA DE TEXTO A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL pic.twitter.com/MwXffUN0ZW
- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7 de diciembre de 2018
Las cosas son diferentes con Foxconn y TSMC. Foxconn ensambla la gran mayoría de los dispositivos iOS, mientras que TSMC es el fabricante exclusivo de chips de Apple. Si bien ambas compañías cuentan con otros gigantes de la tecnología como sus clientes, Apple es su principal fuente de ingresos. Por lo tanto, el aumento de TSMC y Foxconn en los ingresos de noviembre probablemente apunta a fuertes ventas de iPhone.
Más malas noticias para Apple
La narrativa mediática de "las malas noticias se acumulan para Apple" ha sido acuñada e implacablemente avanzada por el reportero de Bloomberg Mark Gurman, quien tomó historias de supuestos recortes de producción y problemas de proveedores como la base para retratar a Apple como una compañía tecnológica en declive..
Los grandes medios que manipulan las acciones de Apple no son nada nuevo.
La semana pasada, Gurman publicó otra pieza de alarmar el pánico del iPhone, enmarcando el programa de intercambio Give Back de Apple que ha estado utilizando para aumentar las ventas como un "simulacro de incendio" y "una posible admisión" de que los nuevos modos iPhone XS y iPhone XR "pueden han estado vendiendo por debajo de algunas expectativas ", que es un estilo de informe increíblemente especulativo para una organización de recopilación de noticias del calibre de Bloomberg.
Toda la página principal de la página de inicio de Apple ahora es el acuerdo comercial de precios de $ 449 XR y $ 699 XS: todos los demás productos que generalmente se muestran a continuación se eliminan. pic.twitter.com/1rV500AkoH
- Mark Gurman (@markgurman) 7 de diciembre de 2018
En aras de la integridad, AppleInsider hizo esa historia de la manera correcta.
Después de llegar a sus fuentes dentro de Apple, la publicación descubrió que los movimientos de comercialización de Apple son una "respuesta estacional normal a las tendencias de consumo esperadas" y no un "simulacro de incendio" como lo describe Gurman. Si has estado siguiendo a Apple por un tiempo, recordarás que esta no es la primera vez que Apple recurre a tácticas de marketing agresivas y promociones para estimular las ventas de iPhone.
Gurman debería saber mejor que citar a Gene Munster.
- Ony Jony Ive (@JonyIveParody) 23 de febrero de 2017
En respuesta a los expertos que insisten en que Apple nunca ha recurrido a promociones de marketing tan agresivas para los nuevos modelos de iPhone que han estado a la venta durante unas pocas semanas, ¿no fue Steve Jobs quien en 2007, en un esfuerzo por ayudar al teléfono? despegar de una manera significativa, ordenó que el teléfono caiga a $ 400 de $ 600 solo dos meses después de que salió a la venta por primera vez?
Yo descanso mi caso.
Pensamientos?
