Justo ayer salió un informe que detallaba cómo varios modelos de iPhones, junto con teléfonos inteligentes de otros fabricantes, superan el límite legal establecido para el nivel de salida de radiación de radiofrecuencia.
Ahora, un bufete de abogados con sede en Chicago, Illinois, está listo para capitalizar el informe de The Chicago Tribune (vía MacRumours) El bufete de abogados es Fegan Scott, y según Beth Fegan, socio gerente de la firma, este último informe podría conducir al "Chernobyl de la industria de la telefonía celular, el encubrimiento y todo".
Fegan dice que "sabemos" que la radiación de los teléfonos celulares es "peligrosa", pero dice que ahora, gracias en parte a este informe, no sabemos "cuán peligrosos" podrían ser.
Si descubriéramos que los productos que se venden en las tiendas de comestibles contienen el doble de niveles de pesticidas que la ley lo permite, estaríamos en pie, exigiendo que los productos sean retirados del estante, esto no es diferente ", dijo Beth Fegan, socia gerente de Fegan. Scott “En este caso, sabemos que la radiación del teléfono celular es peligrosa, pero la parte aterradora es que no sabemos qué tan peligroso, especialmente para el desarrollo cerebral de los niños.
Fegan dice que los fabricantes de teléfonos inteligentes ya sabían, o "deberían haber sabido" que los niveles de salida de radiación de sus teléfonos excedían el límite. El bufete de abogados dice que estos fabricantes de teléfonos inteligentes pueden estar "ocultando intencionalmente" lo que saben sobre este tema.
Ese informe inicial de ayer describió cómo la publicación pudo obtener un laboratorio acreditado para probar una variedad de dispositivos, incluidos varios modelos de iPhone, utilizando un líquido diseñado específicamente para replicar el tejido humano. Las sondas se sumergieron en el líquido para evaluar los niveles de salida de radiación de radiofrecuencia..
Se descubrió que el iPhone 7 era el peor delincuente del grupo. El iPhone 8 y el iPhone X también excedieron los niveles de seguridad recomendados. Mientras tanto, el iPhone 8 Plus logró funcionar bastante bien y mantenerse dentro del alcance.
Apple, en ese momento, proporcionó una declaración de seguimiento, después de decir que las pruebas eran inexactas. Por lo que vale, la publicación original pudo hacer una prueba de seguimiento propia, con parámetros modificados, que mostraron que muchos dispositivos todavía excedían el límite legal para los niveles de radiación de radiofrecuencia.
Apple dijo que esas pruebas también fueron inexactas. Declaración de Apple sobre el asunto:
Todos los modelos de iPhone, incluido el iPhone 7, están totalmente certificados por la FCC y en todos los demás países donde se vende el iPhone ”, dijo el comunicado. "Después de una cuidadosa revisión y posterior validación de todos los modelos de iPhone probados en el informe (Tribune), confirmamos que cumplimos y cumplimos con todos los ... lineamientos y límites de exposición aplicables.
Si bien este bufete de abogados con sede en Chicago ha declarado que seguirá con una investigación, en realidad no ha esbozado qué implicará esa investigación. Para el caso, Fegan Scott aún no ha presentado una demanda contra Apple,.
La FCC, mientras tanto, ha confirmado que avanzará con su propia investigación luego de la Chicago Tribuneinforme de.
¿Le sorprendería saber que todo esto resulta ser una situación del tamaño de Chernobyl??
