La configuración de Safari oculta de la batería del MacBook Pro condujo a resultados defectuosos en las pruebas de Consumer Reports

Apple ha llegado a la conclusión de que una configuración oculta en Safari causó los extraños resultados de la batería en la revisión MacBook Pro de Consumer Reports que evitó que la publicación recomendara la computadora portátil. En un comunicado a AppleInsider, la compañía dijo que trabajó con el equipo de CR durante las vacaciones y determinó que sus métodos de prueba eran defectuosos..

“Aprendimos que al probar la duración de la batería en las computadoras portátiles Mac, Consumer Reports usa una configuración oculta de Safari para desarrollar sitios web que apaga la memoria caché del navegador. Esta no es una configuración utilizada por los clientes y no refleja el uso en el mundo real. El uso de esta configuración de desarrollador también desencadenó un ícono de recarga de errores oscuro e intermitente que creó resultados inconsistentes en su laboratorio. Después de pedirle a Consumer Reports que ejecutara la misma prueba usando la configuración normal del usuario, nos dijeron que sus sistemas MacBook Pro entregaban de manera consistente la vida útil esperada de la batería. También hemos solucionado el error descubierto en esta prueba. Este es el mejor portátil profesional que hemos fabricado, respetamos Consumer Reports y estamos contentos de que hayan decidido revisar sus hallazgos en el MacBook Pro ".

Apple dice que la solución Safari está disponible para los desarrolladores en la última versión beta de macOS 10.12.3, y se lanzará al público en una futura actualización de macOS. Consumer Reports dice que actualizará su revisión original una vez que termine de volver a probar sus MacBook Pros.

Desde su presentación a fines del año pasado, el renovado MacBook Pro se ha visto envuelto en controversia. Además de las quejas sobre la duración de la batería, varios clientes leales de Apple han expresado su decepción con el precio más alto de la nueva computadora portátil y la falta de componentes internos "profesionales", y ha alimentado el creciente consenso de que Apple está ignorando su línea Mac.

Fuente: AppleInsider