La calidad de audio de los altavoces integrados en una MacBook Pro nunca ha sido la mejor, y al menos un músico legendario definitivamente no es fanático de la calidad de audio de la Mac portátil.
El borde tiene una entrevista con el músico Neil Young que definitivamente se lee y / o escucha cuando tienes tiempo. Young quiere que sea más fácil para el consumidor general escuchar audio de alta calidad cuando lo desee, lo cual se realiza, al menos en parte, con un reproductor de música de alta resolución llamado Pono. Pero han pasado cinco años desde que se lanzó ese dispositivo y Young todavía no está satisfecho con lo que la industria tecnológica está lanzando en estos días..
La entrevista toca muchos puntos de conversación, pero la esencia principal es la calidad. En pocas palabras, Young no cree que dispositivos como el MacBook Pro de Apple les estén dando a los propietarios la mejor calidad de audio que deberían tener. Y, lo que es peor, las compañías como Apple saben que también lo están haciendo..
Tomemos, por ejemplo, el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas que Apple lanzó a fines de 2019. Es el primero de su línea que admite Dolby Atmos, una actualización significativa de la calidad de audio en comparación con la salida estándar. Pero incluso eso no es lo suficientemente bueno para Young, especialmente cuando se trata de crear música. Young no pierde palabras, diciendo que el MacBook Pro es "calidad Fisher-Price".
Es un pedazo de basura. ¿Estás bromeando? Esa es la calidad de Fisher-Price. Es como el Capitán Canguro, tu nuevo ingeniero. ¿Un MacBook Pro? ¿De qué estás hablando? No puedes sacar nada de esa cosa. La única forma en que puede sacarlo es si lo coloca. Y si lo coloca, no puede sacarlo porque el DAC no es bueno en el MacBook Pro. Por lo tanto, debe usar un DAC externo y hacer un montón de cosas para compensar los problemas que tiene el MacBook Pro porque no están dirigidos a la calidad. Están dirigidos al consumismo..
Sin embargo, no ha terminado allí. Young pasa a hablar del cofundador de Apple, Steve Jobs. Según el músico, Jobs le dijo que Apple "está haciendo productos para los consumidores, no de calidad". Agrega que Apple no quiere calidad de audio y que la compañía no está enfocada en eso.
Ahora, cuando hablas de hacer eso en una MacBook Pro, me da asco. Aquí es donde estamos.
Young lleva años tocando el mismo tambor, por así decirlo, y tiene sentido. Especialmente para un músico de su calibre. Él cree que la nueva tecnología, al hacer los cambios que hace, sacrifica la calidad que todos deberíamos experimentar de manera regular.
La tecnología más antigua solía darte un reflejo para que aún pudieras sentirlo. Hoy está reconstituido. Está mal muestreado. Es basura que tiene menos bits para salvar la memoria de las personas, lo que ya no es relevante. Tenemos tanta memoria que la tenemos saliendo de nuestros oídos. Sin embargo, todavía estamos ahorrando memoria, calidad de ahorro, por lo que podemos almacenar más basura. Es solo que hemos bajado por esta calle mala, y estamos muy abajo. Entonces, si hablas con alguien sobre la calidad y están usando algo de eso, no lo van a escuchar. Van a escuchar la calidad de hoy. Y pueden ser geniales en lo que respecta a la calidad de hoy, pero para mí, es como si no importara.
La entrevista completa dura menos de una hora, así que si quieres escuchar a Young hablar sobre la calidad, escucha.
Por supuesto, construir máquinas para los consumidores, o incluso profesionales en otras industrias, podría significar sacrificar algo como la calidad de audio no es el mayor problema. Y no es que Young esté equivocado aquí, la calidad de audio general no es soberbio, pero también parece que Young podría estar pidiendo demasiado de un producto de consumo general.
Pero, qué piensa usted?
