Samsung le debe a Apple $ 539 millones en caso de infracción de iPhone

Un jurado le dijo a Samsung que debe pagarle a Apple $ 539 millones por infringir tres patentes de diseño con teléfonos Android vendidos entre 2010 y 2011. La decisión unánime se tomó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California en San José, California. El número es significativo porque es más alto de lo que Apple podría obtener en base a decisiones judiciales anteriores, según Bloomberg.

En lo que podría ser una de las decisiones finales de la corte en la antigua batalla de la década entre Apple y Samsung sobre las patentes de diseño de teléfonos inteligentes, Apple había solicitado más de $ 1 mil millones. Esta es la cantidad que el fabricante de iPhone recibió inicialmente en este caso en 2012 antes de volver a ser juzgado por daños.

Las tres patentes de diseño cubiertas en este caso incluyen esquinas redondeadas en los teléfonos, el borde que rodea la cara y la cuadrícula de iconos que los usuarios ven. Dos patentes de utilidad también fueron cubiertas en el caso.

En una declaración posterior al veredicto, Apple dijo:

Creemos profundamente en el valor del diseño, y nuestros equipos trabajan incansablemente para crear productos innovadores que deleiten a nuestros clientes. Este caso siempre ha sido más que dinero.

Como explica Bloomberg, la pregunta básica para el jurado en este juicio fue:

En caso de que Samsung tenga que pagar daños en función de las ventas de sus teléfonos inteligentes o solo de sus componentes que infringieron las patentes del fabricante del iPhone?

En 2012, Apple recibió $ 1.05 mil millones en un caso similar. Desde entonces, ese número bajó varias veces a través del proceso de apelaciones y ajustes. En 2016, Samsung acordó pagar algunos daños, pero el caso fue a la Corte Suprema de los EE. UU., Que lo envió de vuelta a la Juez de Distrito de los EE. UU. Lucy Koh con una orden para revisar $ 399 millones de ese premio.

Michael Risch, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Villanova en Pensilvania, calificó el veredicto de hoy como una "gran victoria" para Apple y una "gran pérdida" para Samsung. Explicó que después de la Corte Suprema de EE. UU.,

La ventaja de Apple debería haberse limitado a lo que ganó antes. Superar ese número en el juicio es una gran victoria dado que la Corte Suprema ha fallado teóricamente en su contra..

Los representantes de Samsung aún no han comentado sobre la decisión del tribunal.

El caso es Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., 11-cv-01846, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (San José).