Ahora es el momento para un año de 'estilo sobre sustancia' para Apple Watch

Está lejos de ser controvertido concluir que Apple tardó casi tres años en lograr la ingeniería del primer dispositivo portátil de Apple: colocar y ajustar las baterías, el procesamiento y los chips celulares, y así sucesivamente. Estuvimos todos allí durante el viaje y podemos todos (siempre que haya usado un modelo Gen 0 antes) dar fe de los enormes avances realizados a lo largo de los años..

Ahora que el reloj finalmente ha madurado hasta el punto de total independencia, una meta clara desde el inicio de Apple Watch, los analistas, expertos y cualquier persona interesada en la categoría se encuentran en un lugar extrañamente plácido. Digo extraño porque nos encanta azotarnos en un frenesí y especular, pero con el Apple Watch golpeando el clavo en la cabeza en 2017, parece difícil predecir dónde se deslizará el disco a continuación..

En vista de que la tecnología finalmente está en su lugar, creo que Apple se concentraría en enfocarse en la óptica del líder de la categoría de wearables, incluso si tiene el precio de un año sabático por los avances tecnológicos. En términos más simples, es hora de volverse más superficial, Apple. Sí, más sensores relacionados con la salud y, por extensión, la precisión mejorada es bienvenida (y consecuente), sin embargo, a un lado, las miradas simples finalmente deberían tener prioridad. Entiendo cuán estúpido y no irritante suena eso, pero también confío en que muchos de nosotros usando la extremadamente potente Serie 3 tendremos una opinión similar.

Desde el punto de vista comercial, Apple, al menos temporalmente, ganó el mercado de los relojes inteligentes. Llano y simple. Al decir eso, en lugar de descansar en sus laureles, corresponde a cualquier líder del mercado evaluar sin parar tanto a los competidores en su espejo retrovisor como a usted mismo en busca de vulnerabilidades. Por mucho que personalmente me guste mi reloj, el aspecto es definitivamente un área donde puedo ver que la competencia no golpea y pone inesperadamente a Apple en la zaga. Y no se equivoque, el diseño de un dispositivo para la muñeca tiene mucha más fuerza de tracción que el diseño de un teléfono.

En pocas palabras: 2018 debe ser el año para que este reloj sea realmente llamativo.

Entonces, ¿qué está ordenando el médico??

El viejo debate redondo vs rectangular.

Primero saquemos el gran 'azotar a un caballo muerto'. No hay puntos extra para la creatividad aquí, pero la fruta que cuelga no siempre se puede ignorar.

La discusión redonda versus cuadrada ha dominado el mercado de los relojes inteligentes desde el primer día y, aunque la elección del diseño de Apple ha prevalecido claramente, me parece poco probable que Apple continúe fingiendo indefinidamente que esta no es una característica solicitada. Por mi parte, no tengo un perro en la carrera y considero que la forma cuadrada es estéticamente lo suficientemente agradable, pero una gran cantidad de clientes potenciales en el mercado va a rechazar, o no reconocer, este reloj hasta que Apple cava y ofrece una alternativa circular..

Juego limpio, la interfaz tendrá que someterse a una cirugía estética en la mayoría de los niveles, aunque la existencia de muchos elementos redondos (caras de reloj, anillos de actividad, la vista de cuadrícula de panal de miel) se prestan a una carcasa circular a juego. Un rediseño drástico como este ciertamente reduciría la compatibilidad con las muñequeras, pero parece un precio que vale la pena pagar por aquellos desesperados por la forma más parecida a un reloj. No digo que todos los Apple Watches tengan que ser redondos, pero sí digo que los clientes deberían tener la opción en un futuro próximo..

La corona roja: ¿por qué detenerse allí??

Cuando Apple comenzó a teñir la corona de rojo el otoño pasado, no me impresionó demasiado, pero como de vez en cuando con las opciones de diseño de Apple, eventualmente creció en mí. Ahora estoy pensando que el rojo es un toque elegante en mi traje de acero inoxidable, pero un azul oscuro o tal vez blanco sería aún más suave. Puede responder que Apple nunca ha sido grande en la personalización personal de sus productos, a lo que respondería que la única excepción a la regla ha sido, sin duda, Apple Watch. Entonces, ¿por qué no cruzar las t y puntear las i y agregar una opción de color de corona al juego? Dejando a un lado las bandas y el color de la carcasa, sería otra excelente forma de expresarse a través de su dispositivo de muñeca.

Carcasa: más opciones por favor.

Dos palabras para exponer mi caso: Producto rojo. Estoy manteniendo con confianza que un hermoso reloj rojo saldría volando de los estantes. Los iPod solían ser el patio de recreo de Apple cuando se trataba de sumergir productos en las fuentes de tinta más maravillosas: con ellos, lamentablemente, se vieron obligados a retirarse ahora, Apple Watch, un dispositivo que transporta para expresarse y reducir la dependencia del teléfono tradicional, ser un sucesor natural para trabajos de pintura más no convencionales.

Tenga en cuenta que esto no tiene que afectar a los modelos de acero inoxidable de alta gama que Apple está tratando de apuntalar como relojes de lujo, pero podría implementarse exclusivamente para el ajuste deportivo, de forma análoga a la disposición del iPhone 5C y 5S años atrás. Vuelve a las opciones de personalización y proporcionaría un punto de diferenciación diferente entre los relojes deportivos y los de acero inoxidable..

Haz que el esquekeomorfismo se enfríe.

Apple abandonó las opciones de diseño skeuomorphic en transición de iOS 6 a iOS 7 y no hemos mirado atrás. No en iOS que es. Sin embargo, cuando se trata de watchOS, creo que una mini computadora en su muñeca no puede esforzarse lo suficiente como para imitar relojes mecánicos. Gran parte del escepticismo hacia Apple Watch se basa básicamente en la idea de que estás pagando dinero por solo otra extensión de iPhone. Para combatir eficazmente eso y reclamar su lugar legítimo como reloj inteligente en el mercado, Apple legítimamente necesita comenzar a disparar el esceptomorfismo de todos los clyinders:

Quiero que mi próximo Apple Watch haga clic como la mano mecánica en un reloj de pulsera tradicional con cada segundo que pasa. Quiero ver caras que sean más vintage y posiblemente muestren los pequeños dientes que a menudo se muestran detrás de los relojes clásicos. Y, lo que casi no hace falta decir, quiero que mi esfera del reloj esté siempre encendida. Prácticamente nada mata la suspensión de la incredulidad más rápido que la pantalla negra inanimada cuando está inactiva. Si Apple Watch alguna vez se reconoce como un reloj adecuado, esto debe implementarse en poco tiempo.

En otoño, aprenderemos cuáles de estas ideas están de acuerdo con la hoja de ruta de Cupertino para Apple Watch. Como mencioné cuando comenzamos, en mi opinión no se puede exagerar la importancia de esta revisión cosmética. El aspecto tecnológico está a la altura, el diseño del reloj de Apple, un elemento que mucha gente decide usar para la moda, solo está llegando lentamente.

En lugar de arrojar más componentes a la carcasa, ciertamente estoy alentando a Apple para que acelere el diseño en 2018.

Queda por ver qué de lo anterior será y no se realizará. ¿Qué hay en tu lista de deseos para el Apple Watch de este año??