Una nueva semana no ha terminado con la llamada controversia de "estrangulamiento térmico" que ha estado girando alrededor del recientemente lanzado MacBook Pro de 15 pulgadas 2018. ExtremeTech ahora informa que Intel había dicho hace mucho tiempo que estaba bien que fabricantes como Apple se desviaran de las especificaciones establecidas. Al hacerlo, te preguntas si incluso puedes contar con velocidades de reloj reportadas para algunas de las computadoras portátiles más caras del mercado.
Poco después de que se lanzara el nuevo MacBook Pro a principios de este mes, David Lee acudió a YouTube quejándose de que su nuevo modelo de gama alta con el procesador Intel Core i9 de octava generación de 6 núcleos a 2.9GHz comenzaría a estrangularse después de solo un " unos segundos "de trabajo de alta intensidad. En lugar de registrar a 2.9GHz, su MacBook Pro solo registró 2.2GHz. Poco después, sitios como AppleInsider informaron hallazgos similares.
En un amplio ataque contra los fabricantes de computadoras portátiles, ExtremeTech dijo que no hay nada "intrínsecamente incorrecto" con las CPU o SoC que ajustan dinámicamente sus relojes en respuesta a las condiciones de funcionamiento. Sin embargo, "hay una diferencia entre ofrecer una implementación flexible que ajusta el reloj para garantizar el mejor rendimiento en todos los escenarios y colocar una CPU en un entorno tan perjudicial que tiene que soltar su reloj base solo para mantener el rendimiento.
El mismo informe dice que desde al menos 2015, Intel ha aprobado que los fabricantes usen sus propios enfoques de estrangulamiento térmico, explicando:
Intel explicó que les había dado a los OEM más libertad para establecer ciertas especificaciones para sus propios sistemas. Un ejemplo que dio la compañía fue la temperatura de la piel: si los fabricantes de equipos originales quisieran especificar una temperatura de piel baja que tuviera el efecto secundario de evitar que la velocidad del reloj de la CPU aumentara tanto como un sistema competitivo de un OEM diferente que intercambiaba una temperatura de piel más alta por una mejor temperatura rendimiento, eso estaba bien por Intel, incluso si también significaba que dos sistemas con la misma CPU podrían funcionar de manera muy diferente.
En el futuro, ExtremeTech cree que los fabricantes deberían crear sistemas "sin limitación" garantizados. Se nota:
Defina un conjunto de software estándar utilizando aplicaciones comunes. Explica el razonamiento. Realiza las pruebas. El resultado neto podría ser más ventas al cliente, especialmente si las personas sienten que la ingeniería superior que se utilizó en la plataforma puede conducir a una computadora portátil de mayor duración que mantenga su valor mejor.
Mientras tanto, alguien en Reddit no cree que haya un problema de desaceleración de la CPU en la MacBook Pro 2018. En cambio, creen que se está produciendo una limitación de potencia en el módulo regulador de voltaje del dispositivo o VRM, y es algo que Apple podría solucionar con una actualización de software.
La semana pasada, tuve que elegir comprar una MacBook Pro 2018 de 13 o 15 pulgadas. yo De Verdad quería el que tenía la pantalla más grande, pero debido a este problema de estrangulamiento no resuelto, ahorré algo de efectivo y compré una unidad de 13 pulgadas.
Mi elección fue simple ya que no necesitaba el procesador más rápido que Apple estaba ofreciendo. Quienes trabajan en el campo creativo no pueden tomar la misma decisión, ya que necesitan usar aplicaciones como Adobe Premiere que requieren mucha potencia.
No debería ser así.
Apple ya cobra una prima por el MacBook Pro. De hecho, como señalamos anteriormente, el modelo 2018 le costará casi $ 7,000 para el modelo más caro. A las personas que experimentan el problema del estrangulamiento térmico no les importa lo que lo está causando. En cambio, es casi seguro que sacuden la cabeza preguntándose por qué pagaron más para lidiar con estos dolores de cabeza..
Intel y Apple deberían unirse y encontrar una solución. Si una solución de software resuelve esto, genial. En cambio, si Apple no tiene más remedio que hacer que las computadoras portátiles un poco más gruesas avancen para eliminar la aceleración térmica, que así sea.
La velocidad de reloj de la CPU real frente a la indicada en el MacBook Pro debería ser casi la misma, ¿no crees??
