En una entrevista con Buzzfeed News, Tim Cook dejó en claro que Bloomberg debería retractarse de su historia de Businessweek del 4 de octubre que decía que los espías chinos violaron la cadena de suministro de 30 empresas estadounidenses, incluida Apple. El CEO de Apple dice que como la historia no es cierta, debería eliminarse.
En lo que se describe como una "declaración extraordinaria" porque Apple nunca antes había pedido públicamente una retractación de una noticia, Cook dijo:
No hay verdad en (la historia de Bloomberg) sobre Apple. Necesitan hacer eso [sic] correcto y retraerlo.
El ejecutivo también expresó su frustración con la forma en que Bloomberg ha manejado el proceso después de numerosas refutaciones de la compañía, explicando:
Estuve involucrado en nuestra respuesta a esta historia desde el principio. Personalmente hablé con los periodistas de Bloomberg junto con Bruce Sewell, quien era nuestro asesor general. Fuimos muy claros con ellos de que esto no sucedió y respondimos todas sus preguntas. Cada vez que nos trajeron esto, la historia cambió, y cada vez que investigamos no encontramos nada.
En la historia original, Bloomberg notó que los espías chinos pudieron infiltrarse en compañías que suministraban partes a Supermicro. La empresa con sede en San José es uno de los mayores proveedores mundiales de placas base de servidor..
Según el informe, China pudo unir pequeños microchips del tamaño de un grano de arroz a muchas de estas partes. A partir de ahí, se dirigieron a las placas base del servidor de Supermicro y, finalmente, a empresas como Apple. Una vez que se encendieron los servidores, los microchips se diseñaron para alterar el sistema operativo de la máquina para que pudiera aceptar modificaciones de código.
Poco después de la publicación de la historia, Apple, Supermicro y otros, incluido el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., Mencionados en la historia, lo negaron.
En un comunicado de prensa, Apple dijo:
Como práctica, antes de que los servidores se pongan en producción en Apple, se inspeccionan las vulnerabilidades de seguridad y actualizamos todo el firmware y el software con las últimas protecciones. No descubrimos ninguna vulnerabilidad inusual en los servidores que compramos de Super Micro cuando actualizamos el firmware y el software de acuerdo con nuestros procedimientos estándar.
Desde entonces, Bloomberg ha seguido fiel a su historia, contando a Buzzfeed News:
La investigación de Bloomberg Businessweek es el resultado de más de un año de informes, durante el cual realizamos más de 100 entrevistas. Diecisiete fuentes individuales, incluidos funcionarios gubernamentales y expertos de las empresas, confirmaron la manipulación del hardware y otros elementos de los ataques. También publicamos las declaraciones completas de tres compañías, así como una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Respaldamos nuestra historia y confiamos en nuestros informes y fuentes..
La historia de Big Hack es extraña. Todos los involucrados en la historia, excepto Bloomberg, parecen haberse registrado para negar sus afirmaciones. Quizás es hora de que Bloomberg publique más información para respaldar sus afirmaciones o sí, considere retractarse de la historia.
¿Que piensas sobre esta historia? A quien le crees?
![Tile argumenta al Congreso que el campo de juego no está a la altura de Apple, ya que aboga por el cambio [Actualizado]](http://redditview.com/img/images_3/tile-argues-to-congress-that-the-playing-field-isnt-level-with-apple-as-it-argues-for-change-[updated].jpg)
