Este año ha sido una especie de cálculo. La mala conducta sexual de larga data en la industria quedó expuesta este año. Las grandes industrias como Facebook y Google fueron acusadas de jugar un papel clave en influir en los resultados de las elecciones de 2016. Apple admitió que ralentizó los iPhones viejos para allanar el camino a los nuevos modelos, y qué no.
Facebook parecía una fuerza imparable con su crecimiento vertiginoso en los precios de las acciones y su éxito sin precedentes en el espacio de las redes sociales. Pero el goliat de las redes sociales se encontró en medio de una controversia.. Facebook fue acusado de permitir que Cambridge Analytica, una firma de consultoría política con sede en Londres, recolectara datos de usuarios de su plataforma. La firma consultora usó cerca de 50 millones de datos de usuarios, pero el número luego aumentó a 87 millones de cuentas.. Bueno, después de estar en el centro de atención durante meses por su participación en la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump, Cambridge Analytica y su empresa matriz SLC Group fueron cerradas. La severa protesta tras la controversia obligó al CEO Mark Zuckerberg a someterse a intensos interrogatorios ante el Senado de los Estados Unidos. Esto también afectó los objetivos financieros de la empresa. En julio, Facebook anunció un crecimiento lento de lo esperado, mientras que los precios de las acciones experimentaron una gran disminución que costó hasta $120 mil millones su valor de mercado. Google fue acusado recientemente de mostrar resultados de búsqueda sesgados contra puntos de vista conservadores. En una audiencia titulada "Transparencia y responsabilidad: examinar Google y sus prácticas de recopilación, uso y filtrado de datos", el CEO Sundar Pichai testificó ante el Comité Judicial de la Cámara. La narrativa se ha hablado mucho durante el año pasado, ya que los legisladores republicanos, e incluso el presidente Donald Trump, han cuestionado a Google y a otros motores de búsqueda de someter las voces conservadoras. Pichai enfatizó repetidamente que el algoritmo de Google no favorece tal ideología, sino que se centra en los resultados relevantes, que podrían verse afectados según la ubicación del usuario u otros factores. Reclamando hasta el 90 por ciento de la cuota de mercado, Google es el motor de búsqueda más utilizado en todo el mundo, pero el algoritmo que proporciona los resultados de búsqueda es complejo y opaco. Muchos de sus contemporáneos han acusado al gigante de las búsquedas de impulsar sus propios servicios, como mapas, publicaciones de empleos, reseñas de negocios e información de viajes por encima de otros enlaces y sitios web. En 2017, la empresa fue multada $2.700 millones por parte de la UE por cuestiones antimonopolio por sus resultados de compra. Apple enfrentó un montón de críticas por parte de sus usuarios cuando se descubrió que se hicieron cambios a iOS para ralentizar el rendimiento de los iPhones más antiguos a medida que sus baterías se degradan más allá de un punto específico. Denominado "acelerador", el fabricante de iPhone lo practicó durante 2017. El CEO Tim Cook intentó defender el uso del acelerador para mantener las baterías eficientes, pero luego admitió que fue un error no ser transparente sobre sus acciones. Eso no fue suficiente para frenar las críticas, ya que la práctica fue vista como una forma de obligar a los usuarios a actualizar a los últimos modelos de iPhone. La controversia parece haber afectado la reputación de Apple y la confianza de su leal base de usuarios. Además, ha habido informes de que la compañía aún está bajo investigación si violó alguna ley de seguridad mientras practicaba la estrangulación móvil.. Huawei, conocida por sus equipos de red y teléfonos inteligentes, estaba preparada para expandir su alcance a los EE. UU. Pero, la compañía recibió un fuerte golpe cuando estos planes se detuvieron debido a preocupaciones políticas internacionales. En enero, se esperaba que la compañía anunciara que los principales operadores de telefonía móvil en los EE. UU., Como AT&T y Verizon Wireless, impulsarían sus teléfonos inteligentes Mate 10 en el mercado. Pero el vínculo nunca llegó a buen término, ya que las compañías de telecomunicaciones se retiraron debido a las preocupaciones planteadas por las agencias gubernamentales de EE. UU. Con respecto a la relación de Huawei con las autoridades chinas. En noviembre de 2017, Broadcomm ofreció $117 mil millones para adquirir el fabricante de chips de comunicaciones Qualcomm. Inicialmente, Qualcomm rechazó la oferta, pero más tarde, en enero de 2018, se informó que ambas compañías estaban en conversaciones nuevamente. Pero, la oferta de Broadcomm quedó atrapada en una trampa después de las primeras políticas comerciales de Donald Trump en Estados Unidos y lo que parecía una adquisición normal se convirtió en un problema político. Esto fue seguido por una revisión de seguridad nacional de Broadcomm. Más tarde, Trump ordenó detener el acuerdo citando preocupaciones de seguridad nacional, diciendo que le daría a China una ventaja en la tecnología móvil sobre los EE. UU. Como resultado, Broadcomm también tuvo que abandonar sus planes de adquirir Qualcomm. La firma china ZTE también fue víctima de la batalla política y económica entre Estados Unidos y China. En abril de este año, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos anunció que ZTE había violado el embargo de los Estados Unidos al proporcionar sus servicios en Irán.. Luego, Estados Unidos prohibió la venta de componentes fabricados en Estados Unidos a ZTE, como los procesadores Qualcomm para teléfonos ZTE. Esto llevó a ZTE a cerrar todas sus operaciones en los Estados Unidos. Pero, sorprendentemente, el presidente Donald Trump tuiteó acerca de devolver a ZTE a los negocios. La medida fue vista como un esfuerzo por reconstruir la relación comercial entre los dos países por parte de algunos, mientras que otros la criticaron por ser una medida débil para POTUS. Finalmente, en junio se le pidió a ZTE que pagara $1.400 millones de multas y modificaciones a su equipo ejecutivo para continuar las operaciones en el territorio de los EE. UU.. El lanzamiento inicial de Intel 2018 no sería apreciado ya que enfrentaba problemas importantes en forma de dos grandes vulnerabilidades de procesador que se conocían como Spectre y Meltdown. Inicialmente, la compañía calificó los informes como inexactos, ignorando su gravedad.. Pero más tarde, la compañía confirmó que los defectos de Meltdown y Spectre están ralentizando el rendimiento de sus dispositivos. Sin embargo, la compañía también afirmó que los usuarios promedio no se verían afectados. Se creía que las vulnerabilidades se extendían a través de múltiples generaciones de microprocesadores utilizados por numerosos servidores, computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y otros.. Como resultado, la compañía tuvo que lanzar un programa de mitigación de amenazas que constaba de un sistema operativo y actualizaciones de firmware para corregir las vulnerabilidades..
Facebook
Google
manzana
Huawei
Broadcomm-Qualcomm
ZTE
Intel
