Apple aclara que nunca ha funcionado en Touch ID en pantalla o en la parte posterior para iPhone X

Apple ha desacreditado oficialmente el rumor popular de este año de que Face ID era su plan B en caso de que sus ingenieros no integraran Touch ID debajo de la tapa del teléfono.

En una entrevista con el editor en jefe de TechCrunch, Matthew Panzarino, el jefe de ingeniería de hardware de Apple, Dan Riccio, dijo que Apple "no pasó tiempo" creando un sensor de Touch ID trasero o uno integrado en la pantalla porque decidió usar todo con Face ID. sistema.

"Podría decirse que el desafío más difícil que tuvimos fue reemplazar Touch ID", dijo Riccio. "Si íbamos a reemplazarlo, queríamos reemplazarlo con algo que al final del día fuera mejor y más natural".

La narrativa de que Apple todavía estaba tratando de usar Touch ID en los prototipos de iPhone X este año es incorrecta, dijo Riccio, y agregó que no hubo cambios de diseño tardíos en el teléfono:

Escuché un rumor de que no podíamos hacer que Touch ID funcionara a través del cristal, así que tuvimos que eliminar eso. Cuando llegamos a la primera línea de visión para hacer que Face ID fuera tan bueno como era, sabíamos que si podíamos tener éxito podríamos habilitar el producto que queríamos hacer y, si eso es cierto, podría ser algo que nosotros podría quemar los puentes y estar todo adentro. Esto supone que fue una mejor solución.

Y eso fue lo que hicimos. Así que no pasamos tiempo mirando las huellas dactilares en la parte posterior o a través del vidrio o en el costado porque si hiciéramos esas cosas, lo que sería un cambio de último momento, serían una distracción en relación con permitir lo más importante que éramos. tratando de lograrlo, que fue Face ID hecho de una manera de alta calidad.

Las primeras impresiones y vistas previas del iPhone X que llegaron a la web antes del lanzamiento programado del teléfono este viernes elogian a Face ID porque (en su mayoría) funciona como se anuncia.

Panzarino señaló en su propia revisión que Face ID "funciona muy bien en la oscuridad", pero se vuelve "un poco inconsistente" cuando se usa al aire libre bajo la luz solar brillante que contiene mucha luz infrarroja o "bajo luces fluorescentes horribles" que interfieren con el sistema infrarrojo.