En un tribunal federal del norte de California, 18 personas han presentado otra demanda colectiva contra Apple por "estrangular secretamente" iPhones antiguos.
Si bien no están volando tan rápido como solían hacerlo, parece que la gente no ha terminado de nivelar demandas colectivas contra Apple por su decisión de estrangular modelos de iPhone más antiguos. Fue una decisión que causó muchos dolores de cabeza a Apple desde que se descubrió, lo que incluyó obligar a la compañía a bajar el precio de los reemplazos de batería, lo que finalmente hizo mella en las actualizaciones de iPhone en los trimestres posteriores..
Aún así, aquí estamos a mediados de 2019 y Apple enfrenta otra demanda colectiva en el estado de California.. MacRumours tiene el informe el jueves, que detalla cómo 18 personas han presentado la demanda contra Apple en un tribunal federal en el norte de California, acusando oficialmente a Apple de "estrangular secretamente" modelos de iPhone más antiguos.
Sin embargo, esta demanda se hace grande, con la queja que dice que esta terrible experiencia es "uno de los fraudes al consumidor más grandes de la historia, que afecta a cientos de millones de dispositivos móviles en todo el mundo". La demanda también golpea ritmos familiares, diciendo que Apple coordinó todo como parte de un plan de obsolescencia planificado en un esfuerzo por maximizar las ganancias futuras..
Si bien los Demandantes y la clase no necesitan atribuir ningún motivo detrás de la degradación intencional de los Dispositivos por parte de Apple, es evidente que Apple continuó haciéndolo por la sencilla razón de que la mayoría de los fraudes se cometen: dinero.
Apple, por supuesto, ha negado la obsolescencia planificada de cualquiera de sus productos, incluida la línea de iPhone.
El informe original afirma que esta última demanda colectiva probablemente se juntará con la multitud de otras demandas similares en el estado que se presentan contra Apple en un esfuerzo por racionalizar el proceso. En enero de 2018, se informó que Apple ya enfrentaba más de 30 demandas colectivas sobre este asunto..
Apple admitió que estaba reduciendo deliberadamente el rendimiento de la CPU en modelos de iPhone más antiguos, pero se esforzó por preservar la vida útil de la batería en esos dispositivos. El verdadero problema no es tanto el estrangulamiento en sí mismo, sino el hecho de que Apple no se esforzó por declarar esto como una "característica" o algo así, sino que tomó el asunto en sus propias manos sin pensar en qué clientes individuales podria querer.
Como resultado, Apple incorporó la función en iOS para que los clientes puedan elegir lo que quieren priorizar esencialmente: batería o rendimiento, dos cosas que simplemente pueden verse afectadas por el tiempo y el uso diario..
No era una gran apariencia para la compañía, y parece que algunos clientes no están listos para dejarlo o seguir adelante..
¿Que pasa contigo? ¿Has puesto toda esta debacle de estrangulamiento en el espejo retrovisor?
