Consumer Reports realiza algunas de las pruebas más exhaustivas antes de determinar si los consumidores deben comprar un producto en particular. Hoy, Consumer Reports sale con su revisión final y los resultados de las pruebas con respecto al nuevo iPhone X de Apple.
La influyente revista de recomendaciones de productos le dio al iPhone OLED su recomendación, pero la clasificó por debajo tanto del iPhone 8 como del iPhone 8 Plus..
iPhone X hizo su lista de los 10 mejores teléfonos inteligentes de consumo, tomando el puesto número 9. Aspectos como la durabilidad y la duración de la batería hicieron que el nuevo teléfono se clasificara por debajo de la serie iPhone 8 para el consumidor promedio.
Puede ver cómo le fue al iPhone X en el video que publicaron hoy.
En cuanto a la durabilidad, una de las unidades de iPhone X que probaron terminó con algunos daños graves después de 50-100 caídas en una prueba simulada del mundo real. El iPhone 8 normal y su variante de tamaño Plus han logrado escapar con solo unos pocos rasguños..
"Si no fuera por el daño en esa prueba de durabilidad, el iPhone X habría estado por delante del iPhone 8 y el iPhone 8 Plus", dice Richard Fisco, jefe de pruebas de teléfonos inteligentes en la revista.
Consumer Reports destacó la hermosa pantalla OLED, la cámara sobresaliente y el práctico Face ID como las fortalezas clave del iPhone X, y consideró su diseño de sándwich de vidrio y la duración de la batería como debilidades.
En la lista de Consumer Reports de los 10 principales teléfonos inteligentes recomendados, el Galaxy S8 y el Galaxy S8 Plus de Samsung están en las dos primeras posiciones, principalmente debido a sus baterías más grandes. iPhone 8 y iPhone 8 Plus ocupan los lugares n. ° 3 y n. ° 4 con el emblemático iPhone X detrás del n. ° 9.
Aunque está al final de la lista, solo hay pequeñas discrepancias en los puntajes entre todos los teléfonos principales. Puede ver la revisión completa en el sitio web oficial de Consumer Reports. Si está suscrito, consulte su lista completa de recomendaciones telefónicas.
Eso sí, Consumer Reports es la misma organización que perdió su credibilidad durante Antennagate. Más recientemente, la revista fue criticada por sus métodos de prueba defectuosos que resultaron en algunos resultados de batería locos en su revisión del nuevo MacBook Pro.
En ambos casos, Consumer Reports dijo que no podía recomendar el último dispositivo de Apple solo para cambiar de opinión después de que la gente llamara a su metodología de prueba menos que perfecta.
