Apple niega los informes de que haya trasladado efectivo extraterritorial a la Isla del Canal de Jersey

Apple emitió el lunes un comunicado de prensa que niega los informes de hoy de la BBC, The New York Times y otros alegando que Tim Cook & Co. pueden haber encontrado nuevas formas creativas para evitar una importante represión de la UE sobre sus controvertidas prácticas fiscales en Irlanda.

Según los informes de hoy, los Paradise Papers obtenidos de la firma de abogados de impuestos offshore Appleby han revelado que Apple reorganizó recientemente sus dos filiales irlandesas clave.

El gigante de la tecnología de Cupertino aparentemente informó a la Comisión Europea, así como a los reguladores de los Estados Unidos e Irlanda, que eligió la Isla del Canal de Jersey como su nuevo paraíso fiscal después de aprovechar la llamada escapatoria fiscal de Irlanda doble durante años..

"Los cambios que hicimos no redujeron nuestros pagos de impuestos en ningún país", dijo un portavoz de Apple a The New York Times. "En Apple seguimos las leyes, y si el sistema cambia, cumpliremos", agregó. "Apoyamos firmemente los esfuerzos de la comunidad global hacia una reforma tributaria internacional integral y un sistema mucho más simple".

Apple es el mayor contribuyente del mundo.

Titulado "Los hechos sobre los pagos de impuestos de Apple", el comunicado de Apple señala inexactitudes en los informes del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación:

  • Los cambios que Apple realizó en su estructura corporativa en 2015 fueron especialmente diseñados para preservar sus pagos de impuestos a los Estados Unidos, no para reducir sus impuestos en ningún otro lugar. No se trasladaron operaciones ni inversiones de Irlanda.
  • Lejos de ser "no tocado por los Estados Unidos", Apple paga miles de millones de dólares en impuestos a los Estados Unidos a la tasa legal del 35 por ciento sobre los ingresos de inversión de su efectivo en el extranjero.
  • La tasa impositiva efectiva de Apple sobre las ganancias extranjeras es del 21 por ciento, una cifra fácilmente calculada a partir de documentos públicos. Esta tasa ha sido constante durante muchos años..

El mes pasado, en respuesta a preguntas del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, el New York Times y otros, Apple hizo la siguiente declaración:

El debate sobre los impuestos de Apple no se trata de cuánto debemos, sino de dónde lo debemos. Como el contribuyente más grande del mundo, hemos pagado más de $ 35 mil millones en impuestos a las ganancias corporativas en los últimos tres años, más miles de millones de dólares más en impuestos a la propiedad, impuestos a la nómina, impuestos a las ventas e IVA. Creemos que cada empresa tiene la responsabilidad de pagar los impuestos que adeudan y estamos orgullosos de las contribuciones económicas que hacemos a los países y comunidades donde hacemos negocios..

Según el sistema fiscal internacional actual, las ganancias se gravan según el lugar donde se crea el valor. Los impuestos que Apple paga a los países de todo el mundo se basan en ese principio. La gran mayoría del valor de nuestros productos se crea indiscutiblemente en los Estados Unidos, donde hacemos nuestro diseño, desarrollo, trabajo de ingeniería y mucho más, por lo que la mayoría de nuestros impuestos se deben a los Estados Unidos..

Cuando Irlanda modificó sus leyes fiscales en 2015, cumplimos cambiando la residencia de nuestras filiales irlandesas e informamos a Irlanda, la Comisión Europea y los Estados Unidos. Los cambios que hicimos no redujeron nuestros pagos de impuestos en ningún país. De hecho, nuestros pagos a Irlanda aumentaron significativamente y en los últimos tres años hemos pagado $ 1.5 mil millones en impuestos, el 7 por ciento de todos los impuestos a las ganancias corporativas pagados en ese país. Nuestros cambios también aseguraron que nuestra obligación tributaria con los Estados Unidos no se redujera.

Entendemos que a algunos les gustaría cambiar el sistema tributario para que los impuestos de las multinacionales se distribuyan de manera diferente en los países donde operan, y sabemos que las personas razonables pueden tener diferentes puntos de vista sobre cómo debería funcionar esto en el futuro. En Apple seguimos las leyes y, si el sistema cambia, cumpliremos. Apoyamos firmemente los esfuerzos de la comunidad global hacia una reforma tributaria internacional integral y un sistema mucho más simple, y continuaremos abogando por eso.

La declaración de Apple se reduce a esto: la compañía paga impuestos como otras grandes corporaciones, pero si la ley le permite pagar menos impuestos, Apple aprovechará al máximo la ley..

Aquí están las 20 principales compañías de S&P 500 por ganancias estacionadas en el extranjero, según los datos oficiales y las ganancias estimadas sobre las cuales las compañías han previsto un impuesto sobre la renta de los EE. UU..

  1. Apple: $ 236 mil millones
  2. Pfizer: $ 178 mil millones
  3. Microsoft: $ 146 mil millones
  4. General Electric: $ 82 mil millones
  5. Google: $ 78 mil millones
  6. IBM: $ 71 mil millones
  7. Merck: $ 71 mil millones
  8. Johnson & Johnson: $ 66 mil millones
  9. Cisco Systems: $ 66 mil millones
  10. Exxon Mobil: $ 54 mil millones
  11. Oracle: $ 54 mil millones
  12. Procter & Gamble: $ 49 mil millones
  13. Citigroup: $ 47 mil millones
  14. Intel: $ 46 mil millones
  15. Chevron: $ 46 mil millones
  16. PepsiCo: $ 45 mil millones
  17. Hewlett Packard Enterprise: $ 41 mil millones
  18. HP: $ 41 mil millones
  19. JPMorgan Chase & Co .: $ 38 mil millones
  20. Gilead Sciences: $ 38 mil millones

Tim Cook ha insinuado en el pasado que Apple podría estar dispuesta a repatriar algunas de sus tenencias de efectivo en el extranjero a los Estados Unidos si la administración Trump reduce la tasa de impuestos corporativos del 35 por ciento al 20 por ciento.

Curiosamente, Cook le dijo al subcomité de investigación del Senado de los Estados Unidos en 2013 que su compañía no "esconde dinero en alguna isla caribeña".

Para las empresas que cotizan en bolsa, como Apple, que deben priorizar los intereses de sus accionistas, el pago de los impuestos tan bajos como lo permite la ley es una preocupación principal..

Pero, ¿debería Apple y otros poder aprovechar las lagunas fiscales para ahorrar miles de millones de dólares en impuestos en todo el mundo??

Deja tu comentario abajo.