La filtración sin precedentes que reveló muchas características del iPhone X y otros secretos de Apple ha despojado al lanzamiento del martes de su poder de sorprender, y casi seguramente fue un trabajo interno.
Leo Kelion, que informa para la BBC, ha confirmado de forma independiente que una fuente anónima proporcionó a 9to5Mac y MacRumors enlaces a una compilación de iOS 11 Gold Master aún inédita y, más dañino, al archivo de imagen iPhone X IPSW que contiene todo tipo de información desconocida. detalles.
Del informe:
La BBC ha confirmado de forma independiente que una fuente anónima proporcionó a las publicaciones enlaces al código Gold Master de iOS 11 que descargó el software de los servidores de la computadora de Apple..
Muchos bloggers de tecnología, incluidos nosotros aquí en iDownloadBlog, nos sorprendimos y no podíamos creer el alcance de los secretos revelados antes del lanzamiento, incluido el nombre y las características oficiales del iPhone X, cómo funciona la nueva tecnología de reconocimiento facial Face ID con Apple Pay, confirmación de carga inalámbrica, cómo los nuevos sensores y cámaras 3D son capaces de mapear las expresiones de los usuarios en emojis tridimensionales y mucho, mucho más.
Cuando la versión de iOS 11 Gold Master llegó a la web el sábado, John Gruber de Daring Fireball postuló que a pesar de que los archivos de firmware filtrados estaban disponibles para descargar por cualquier persona, estaban ocultos por URL largas e incuestionables..
Él dijo:
La historia de la que nadie parece estar hablando es cómo Estas construcciones de GM se filtraron. Alguien dentro de Apple filtró la lista de URL a 9to5Mac y MacRumors. Estoy casi seguro de que esto no fue un error, sino más bien un acto malicioso deliberado por parte de un empleado rebelde de Apple.
En otra publicación al día siguiente, Gruber corroboró la información de la BBC y prácticamente confirmó que "puedo afirmar con casi un 100 por ciento de certeza" de que la fuga fue enviada a las publicaciones por un empleado de Apple.
De su post:
Desearía poder decir más sobre cómo sé lo que sé, pero es bueno ver que la BBC lo confirme. La BBC no dice definitivamente que la fuga fue enviada por un empleado de Apple, pero puedo afirmar con casi un 100 por ciento de certeza que fue.
Estas URL no se descubrieron adivinando las URL o porque se publicaron prematuramente en URL obvias. Alguien que trabaja en Apple envió estas URL a 9to5Mac y MacRumors. La lista de URL que filtraron incluía todos los dispositivos. La menor cantidad de información hasta ahora desconocida que saldría de esta filtración fue masiva, y quien la filtró sabía que.
Gruber está bien conectado y sus fuentes van desde voceros oficiales hasta "pequeños pajaritos".
"Esa persona debería estar avergonzada de sí misma", agregó.
"Mi comprensión es la misma que la de John", escribe Rene Ritchie de iMore. “La fuga fue interna e intencional. Y fue increíblemente perjudicial para la empresa. Es casi imposible creer que alguien en posición de filtrar esos enlaces no lo supiera ”.
Rene agrega:
Si eso es difícil de entender, solo tenga en cuenta que, el martes por la tarde, en lugar de escuchar sobre los anuncios y las sorpresas, escucharemos sobre cómo se confirmaron las filtraciones y, de aquellos en los medios que continuamente confunden el cinismo con la inteligencia, cómo "Aburrido" Apple se ha convertido.
Por difícil que sea creer que alguien dentro de Apple filtre el firmware, es tan difícil de creer que tal filtración fuera posible. El firmware estaba en vivo en Internet, protegido solo a través de una URL oculta. Eso significa que, cuando se filtraron las URL, cualquiera podía acceder al firmware. No se requieren VPN, credenciales de inicio de sesión u otras verificaciones de seguridad.
Es absolutamente culpa del filtrador, pero supongo que los días de seguridad a través de la oscuridad han terminado y Apple bloquea el proceso de entrega de firmware lo antes posible..
No importa cómo lo veas, tienes que sentir a las miles de personas que han trabajado en el iPhone X y otros productos próximos durante probablemente dos años solo para ver todo su arduo trabajo en la web pública, y para qué?
Para estar seguro, no tengo nada en contra de los blogs que rompieron los secretos de Apple. De eso se trata el periodismo: descubrir información que alguien por ahí no quiere que sepamos.
Extraño los días en que la mitad de los rumores de Apple estaban completamente inventados y fue divertido adivinar qué.
- Joel Bernstein (@CastIrony) 9 de septiembre de 2017
Si 9to5Mac no publicara ninguna información basada en este basurero masivo, otros blogs seguramente lo habrían aprovechado. Una vez que el gato está fuera de la bolsa, no puede volver a colocarlo.
Por decirlo de otro modo. Está bien que personas como Guilherme Rambo y Steven Stroughton-Smith exploren los archivos en la web pública, incluso a través de URL secretas. Y ciertamente está bien que los periodistas publiquen la información que reciben de personas como Guilherme y Steven.
Me siento bastante mal por la gente de Apple que ya no tiene un fin de semana y los ingenieros que no pueden disfrutar de su revelación gracias a las filtraciones.
- Serenity Caldwell (@settern) 9 de septiembre de 2017
Lo que no está bien es que algún empleado deshonesto o tal vez un operador o socio descontento pase las URL destinadas a uso interno a los medios, sabiendo perfectamente que sería muy dañino.
Algunos dicen que esta filtración arruinó más sorpresas que cualquier filtración en la historia de Apple.
Si bien no iría tan lejos como para decir que esto se siente como iPhone 4 / Gizmodo Vol. El hardware 2-real, eso sí, tiene no se filtró como en el caso de Gizmodo: no tengo dudas de que el incidente ha echado a perder el elemento sorpresa. Y debido al alcance de esta filtración, Apple descubrirá quién hizo esto, eventualmente.
Suscríbase a iDownloadBlog en YouTube
Y cuando lo hagan, no me gustaría estar en los zapatos de esa persona cuando suene su teléfono.
En una nota más brillante, el público en general que no lee blogs de tecnología o sigue la tecnología a diario probablemente no sabe nada de esto. El consumidor promedio escuchará acerca de los nuevos iPhones de los grandes medios de comunicación y los anuncios de Apple, luego aprenderá más sobre los teléfonos de sus amigos y familiares antes de entrar en una tienda de Apple con una tarjeta de crédito en el bolsillo.
Como Ben Wood de la consultora tecnológica CCS Insight comentó:
Habrá un esfuerzo increíble dentro de Apple para determinar cómo sucedió esto y no envidio a la persona que lo hizo porque no habrá perdón por ello..
Para otras compañías, esto podría tener un gran impacto en la efectividad de sus grandes lanzamientos oficiales, pero para Apple existe una demanda tan insaciable incluso de los detalles más pequeños y un seguimiento tan obsesivo de los productos que incluso una filtración muy detallada hará poco para amortiguar el entusiasmo de los bloggers y otros para informar sus noticias.
Lo que quiero decir es: es el trabajo lo que importa, no lanzar fugas, y el trabajo es de primera categoría.
Cuando Apple está en su mejor momento, toma tecnología que otras compañías envían como experimentos y la convierte en productos que funcionan. Rara vez es 'primero'.
- Benedict Evans (@BenedictEvans) 10 de septiembre de 2017
¿Qué crees que ha sucedido aquí??
¿Podría Apple haber filtrado todo esto intencionalmente para quizás darnos cositas menos importantes para masticar durante el fin de semana para que puedan dedicar más tiempo en el escenario a las cosas que realmente importan? ¿O fue un acto intencional de sabotaje??
Los detalles filtrados de iOS 11 son los ingredientes y la receta del pastel. Mañana descubriremos cómo sabe. Aún queda mucha magia por venir.
- Mike Rundle (@flyosity) 11 de septiembre de 2017
¿Un empleado descontento en el equipo de iPhone se volvió pícaro en su último día en el trabajo, tal vez? ¿O algo completamente diferente? Tu suposición es tan buena como la nuestra, así que deja tus comentarios a continuación..
Yo?
Digo que se filtren las fugas, todavía me sorprenderán el martes.
