Roma no fue construida en un día. Y ahora sabemos que en Apple, la alineación de iPad no se racionalizó intuitivamente hasta WWDC 2017. Teniendo en cuenta los años formativos de iPad poco después de su nacimiento en 2010, demasiadas versiones incrementales (por ejemplo, iPad 3 a iPad 4 en el mismo año de 2012, también iPad Mini) y demasiados retoques con sufijos en el nombre (Air, Pro, Mini, blank) habían diluido y complicado la marca de iPad, tanto que un gran número de clientes debieron luchar para mantenerse al tanto de lo que está pasando El último producto de tableta en los estantes de Apple.
Del mismo modo, incluso si algunos clientes estuvieran al tanto de cuál es el sucesor real de su amado iPad Air 2, la mayoría sería difícil de recordar cuál de los iPads de Apple es el más o menos poderoso en la mezcla, o cómo todos se comparan entre sí en términos de precios. Por supuesto, eso es además de todas las otras especificaciones importantes del producto (cámara, compatibilidad con Apple Pencil, etc.) que cada cliente informado debería poder comprender fácilmente para cada iPad disponible, antes de finalmente elegir la opción más adecuada. Y lamentablemente hasta mediados de 2017, Apple no nos ha facilitado nada de eso.
De hecho, iría más lejos y lamentaría que haya sido un desastre pegajoso, carente de dirección y, más reprensiblemente, de sentido común.
Inconsistencias izquierda derecha y centro
No te voy a aburrir por mucho tiempo con las decisiones más cuestionables del pasado, como el lenguaje de marketing contraintuitivo utilizado entre el 'nuevo iPad' (iPad 3), el 'iPad con pantalla Retina' (iPad 4) y el iPad Air posterior, o instancias donde iPad Minis eclipsó a sus hermanos mayores en especificaciones o números.
Sin embargo, lo que estos ejemplos subrayan es que el caso más reciente de que Apple no puede trazar líneas claras y diferenciadoras entre sus diferentes categorías de iPad no tiene precedentes. Solo considere esto: no hace mucho, en marzo, para ser exactos, Apple lanzó su 'nuevo' iPad de 9.7 pulgadas (sin sufijo) a un mercado hasta entonces con el iPad Air 2 de 9.7 pulgadas y el iPad Pro de 9.7 ". Con eso, se les pidió a los prospectos que tuvieran sentido de tres (a simple vista) iPads de aspecto idéntico, todos los cuales tenían una inclinación de marketing única y una historia que contar.
Agregue el iPad Mini 4 y el iPad Pro de 12.9 "de gran tamaño a la ecuación y es fácil ver cómo Apple podría tener De Verdad dejó caer la pelota en WWDC '17 agregando insulto a la lesión e introduciendo otro iPad nuevo, el impresionante iPad Pro de 10.5 ”. Afortunadamente, hicieron casi todo lo contrario.
Cuando de repente todo se acumula
En lugar de presentar una línea de iPad históricamente inflada, la revelación de 10.5 pulgadas fue precedida por algunas acciones de purga serias detrás de escena. El resultado es hermoso, no solo porque la ambigüedad de 9.7 "se ha eliminado por completo.
Lo que es más sorprendente es que los clientes ahora están lidiando con tres clases de iPad (Pro, Normal, Mini) y, en consecuencia, ofrece un tamaño único para los tres, precios únicos para los tres e incluso chips con capacidades únicas para los tres. Todos los criterios se organizan en un orden completamente intuitivo, es decir, descender de mayor a menor, de más caro a más barato, de más poderoso a más económico, en resumen: de Pro a Mini. Es como si Apple se hubiera cansado de las líneas de productos difusos y decidió hacer un total de ochenta.
Lo que ves es lo que obtienes ahora, lo que significa que incluso el cliente menos técnico podrá recordar que los grandes iPads Pro tienen los chips más potentes (A10X) seguidos por el iPad normal de tamaño mediano (A9), que a su vez tiene la ventaja sobre el iPad Mini físicamente más pequeño (A8). Atrás quedaron los días de un incómodo chip A9X en la muerte a la llegada del iPad Pro de 9.7 ", u otras decisiones ilógicas como equipar un iPad Pro con una cámara trasera de 12MP mientras el hermano mayor tiene un ocho desafortunado.
Hoy, las especificaciones significativas como el chip o la cámara están alineadas en orden descendente a 12 MP para todos los iPads Pro y 8 MP para la elección de nivel medio más iPad Mini de nivel inferior. Es desarmadamente sencillo. ¿Quieres la mayor cantidad de almacenamiento? Tendrá que disparar a la categoría Pro físicamente más grande para obtener hasta 512 GB de almacenamiento. ¿Quieres probar el iPad menos potente para probar el agua primero? Agarra el iPad físicamente más pequeño. ¿Qué iPads son compatibles con Apple Pencil? Solo los más grandes que el iPad original. ¿Encuentra el tamaño de 9.7 "para ser perfecto? Bien, ya está, no necesita elegir entre un iPad Pro de 9.7 pulgadas, un iPad Air o un iPad..
La lógica detrás de esto es dolorosamente de sentido común, lo que plantea la pregunta de por qué Apple tardó tanto en llegar allí, pero estoy dispuesto a perdonar y olvidar. Agua debajo del puente, Apple, lo que importa es que finalmente tengamos claridad.
Junio de 2017 no solo nos ha traído nuevos iPads y un vistazo a un iOS 11 centrado en iPad, sino que finalmente también ha logrado una clara diferenciación del producto que será fácilmente replicable para los expertos y, lo que es más importante, comprensible para el cliente promedio. En ese sentido, WWDC 17 podría haber sido un momento decisivo para la única línea de productos que Tim Cook ha sido tan optimista una y otra vez. Así que, por favor, Apple, no arruines esto en noviembre o en cualquier otro momento en 2018, nos tomó el tiempo suficiente para llegar aquí.
